貌似从我在羽吧溜达以来,关于拉线磅数的争论就没停过,拉28自以为大神的,拉30表示无压力的,拉22犹犹豫豫的,总之,无数吧友对于拉线问题,其实是一头雾水的,也不知道到底怎么回事,今天专门开个贴,给大家详细讲解一下拉线磅数的问题。
u# z+ I1 b2 P
" @, U" p1 E$ P) i: z( n4 W; L3 Z8 j2 ^: N
4 |0 t! h4 e$ X; p+ T
# ?0 R2 V$ @+ U: H1 X这货大家都认识,BG65,大名鼎鼎的小强线,各种断不了…………好了,不说了。
& _" [/ I9 g+ x65的特色大家都心里有数,但是我还得补充一句,这货的特色就是没有特色,各方面通吃,但是毫无出彩表现,除了打不断,便宜以外,就真的没什么了。. v) F1 `/ o$ u0 e+ V& }! {- i5 R
首先请大家看图片
0 Y- B, |' C( g! p8 ]+ s; u
) D$ B9 r" j% p+ p3 T; y) r( L q6 y
4 Q0 i# R, [" t+ G7 v2 t' i# d! G这是球线的细节,可以看出,球线除了中间的各种诡异技术外,实际上还是有编织特性在的,也就是说,球线实际上并不是一根整体,而是分为多个层次的,在大家拉线的时候,球线会分成不同层次拉伸,大家看最外层编织层,就能体会到,为什么不同磅数之间手感差异会比较大,原因很简单,因为线本身的变形程度不同,已经决定了手感的差异了。
4 _. g+ ?' |8 O: H6 @; J3 C8 K3 z! ~) y$ y# b" }! r) s+ B
继续这货' g o! L' T% T) ]9 w* M( |
. w5 I) m3 y/ [
3 `; j9 s+ g: z- `; Z3 z0.7mm是线的粗细,65不算是细的,当然也不算是粗的,为什么说这个呢?很简单,用最简单的物理学你也能知道,线稍微粗一点,受到力量后,弹性形变会相对大一点,而相对球线来说,无论你怎么拉,也只是利用球线本身的弹性横向变形了,压迫的是线横向的弹性,而纵向的,并不会改变,也就是说,拉20磅和30磅,实际上是不会对线的粗细造成什么影响的。
+ \- N% w5 V' l9 h: }! y4 C5 G. C* w# d4 t) ]% x3 Q
下面说一下球拍甜区
4 d# h8 g$ T/ F8 f# F! }. F! @
* @% X2 n3 v* t& O! L# A: D
' j; k S1 s8 o# a1 O1 s6 E
, r+ l# v3 g6 m2 M& E0 |' U$ s! ?( W5 [7 B/ m2 b
随便找的图,但是很明显,大家也能看出,由于球拍的设计不同,甜区的范围也不同,对于新手来说,方形的明显更合适,因为甜区明显要大很多,这样也能保证一定的控制力和击球的发力2 C, }9 \- h5 u: _5 c0 l+ A
/ x) n" [3 e2 b1 I8 _
1 k+ b, K+ g# U: p0 k1 a7 i
7 I/ T' J6 {8 g. `- H) R# P
3 w" B4 l/ B8 n* C这张图则非常好的说明了,为啥甜区被称为甜区,因为这一块是能把你的发力完美体现的区域,偏离了这块,你的发力就开始产生偏差了,偏离的越远,偏差越大,对球的角度,速度控制也就与你的预期相差越远。' B4 Q' X( Q, ?9 P3 [# g' S& X" G. Q t
' z8 g6 x! n- I0 {
/ O$ r0 z4 N3 B) j击球
7 m5 F/ c: l5 Z( ~$ X
6 R/ I: k2 I3 i9 H$ _4 A, v+ D这个很好,有编号,等会说起来也比较好解释* L' c7 J) {4 t4 D& u) l: I
1 r5 M& }, P1 X( D2 @0 K
5线是怎么拉的?, ~% w: n9 G/ C9 o( p
: m& X/ q3 W2 W" B
2 A+ @# n7 ]& m/ m. q$ b P
|
|
|
|
|
共 42 个关于本帖的回复 最后回复于 2015-7-11 11:25