小议陶菲克的爆发力

陶菲克是公认的技术第一,但是我觉得大家有那么一点忽略了陶菲克一个很重要的特质,爆发力!!
7 I+ ^% ~3 D0 {+ U8 |& f他的技术固然出色,可以说是四大天王里面最有特色最有灵气的(我不敢说稳定性最好,因为现在林丹的技术也很恐怖),但是出色的技术可能掩盖了他另一个其实非常耀眼的光芒,就是爆发力!!
个人愚见,他的爆发力其实胜过他的技术,就是说我认为他的爆发力相对他的技术,对他最后的得分胜利的贡献更大.
! I2 w2 I2 B& x, I3 m他的爆发力是相当相当恐怖的!!这是我仔细看了这么多场陶菲克的球得出的一个重要结论.他的反手公认的世界第一,大家都说他的反手技术怎么怎么好,我不否认.可是我非常仔细的研究过他的反手,我也一直在有意无意的模仿他的反手(我们一起打球的一些人里,我是公认的反手最好的,当然只是相对,其实绝对上来讲还是很差的,菜鸟水平,这要感谢陶菲克的录像!!),经过我的仔细研究和亲身模仿,我不认为他的反手在技术上有多么的独到之处和独门绝活,我的意思是他的反手技术其实是相当标准的,相当常规的,并不像熊国宝有所谓的怪招,他没有的,他的路子很正.他的反手异常强大归功于两点,第一就是他超强的爆发力,第二就是他用的实在太多,用的多自然球路各方面很熟.换句话说,他的反手的确是学不来的,因为你只可能得其型不可能得其神,因为爆发力这种东西是学不来得,但是他的反手的动作并不难做到,而且很有示范意义,只要你用心模仿他的动作,你会收到效果的,你一直坚持,你的爆发力也会有一定的提高.
他的爆发力也体现在他超重的杀球,我想没有人会认为他掰手腕或者绝对力量会比林丹强,但是他的确保持着最快的沙球记录,而且经常可以杀出超高球速,平均速度也绝对超过李宗伟和盖德,他的超重的杀球完全来自于他超强的爆发力(所谓的他可以非常完整顺畅的发力其实也能理解为是爆发力).
他的爆发力还体现在很多地方,比如超强的接杀弹后场,平抽挡中突然弹后场(盖德貌似最害怕他这招,吃了无数亏!).这种线路说实话四大天王很少有人这么用,林丹偶尔也有,但是也没他那么强,李宗伟和盖德相对来说则"软"的多.盖德和李宗伟的球给我的感觉是粘的很,就是没什么能一锤定音的球,都是要通过一步一步,连续杀球最后才能得分,而陶菲克基本上就是一拍流,一个很贴网的搓球,然后倒退后场起跳,一拍重杀,得分,非常的干脆强硬.所以大家会觉得他的线路很清晰,就是因为他没什么多余的球,一拍能解决不会用两拍,但是这归根到底取决于他的爆发力啊,他的爆发力保证他能一拍解决.
. K. Y9 j% X$ {! W& n7 Q6 q还有正手后场被动时非常霸道的一拍抽直线,看他球的都知道我在说哪招,这招他用的非常多,特别是08年到今年上半年这段时间,用的非常非常频繁,貌似这可以算他的一个在05巅峰之后的一个技术进步之处吧.基本上他后场想摆脱颓势,他就用这招,这招很强势,因为他可以又快又重的将球抽到对方的底角,这时候通常对方只能作一个软挡回直线网前,连斜线都挡不出来,这速度和力量几乎就是杀球了,他甚至多次直接用这招得分.反观林宗伟,吃亏就吃在这里,正手后场被动是他绝对的弱项,他一般就是软挡或者软吊网前,很容易被反覆快推相同落点压制,林丹就是抓住这点,几次在关键时候搞死李宗伟的,08奥运会上利用快速反复推正手后场多次得分,今年韩国赛最后几分关键分,林丹还是这招,最最惨得是,大家一定记得,今年的世锦赛,最后两个关键分,就是这么被活生生的搞死的,就是死在这个位置.可以想象如果换成陶菲克,根本不会有这样的问题,林丹根本没有机会在网前抓他的软吊反复快推正手后场,一个暴力平抽就化解了.
$ Q+ t$ k( y# q8 I8 z/ s0 \% w  l陶菲克给我最大的感觉就是你压不死他,他的翻盘能力特别的强,你觉得他很被动了,绝对只有防守能力的时候,他还能打出一拍非常霸道的球,出乎你的意料,让你从绝好的优势突然变为劣势,让他自己可以瞬间由守转攻,这点林丹只能说基本上可以,林宗伟就绝对不可能.陶菲克没有软的时候,他的防守球充满了攻击的味道,为什么他能做到这点,爆发力,因为他有超强的爆发力.
关于爆发力和衰老的关系我没有什么研究,但是我感觉陶菲克近来这么快速的衰老跟他无度的使用爆发力会不会有些关系?李小龙的死,我觉得跟他滥用他的爆发力也有点关系.

不错，基本同意。不过林丹在接杀和平抽挡上比陶强出不少，平抽挡变线和弹后场可是林的拿手好戏。陶的平抽挡连嘴哥都不如。

陶的反手的确前无古人，林丹的反手能大力回斜线高远摆脱，但像李宗伟等人也会把这当做进攻的机会，斜线扣杀。而陶菲克一般会平抽至对方的中场，造成你只能软挡，而他一个转身，又回来了。