李永波称李娜不是奥运冠军别捧杀 新闻联播驳斥其观点

在李娜夺冠后，有评论认为这一个大满贯冠军是多少个国羽、国乒的金牌也换不回来的。对此，李永波认为每个项目都有自己的情况，“国羽和国乒是因为大家对胜利已习以为常，输球了才是新闻，其实乒羽和网球并没有可比性。”李永波说，“李娜毕竟还不是奥运冠军，大满贯只是一项比赛而已，也不算世界锦标赛，虽然网球是一项欧美人高度职业化的传统项目，李娜取得了突破，但她还需要进一步努力，在奥运会的舞台上实现自己的价值。”
+ ?7 H/ J& U4 T7 t
, n& k* h4 H8 y可笑的是，李娜夺冠后，央视毫不吝啬赞美之词，称：“澳网、法网、温网、美网，四大满贯比赛，是当今网坛的最高荣誉的比赛。”彻底撕毁了李永波的官样P话。这次，央视新闻联播居然用长达三分钟的比赛介绍李娜夺冠的消息，让李永波的奥运最重要论显得如此的苍白。

世界体坛，含金量、荣誉度、影响力远超奥运的比赛多的是，田径世锦赛，足球世界杯、欧洲杯，冠军联赛，网球四大满贯，环法自行车赛，NBA，美国职棒，北美冰球（相对于冬奥会）等等，太多了,就是没有进入奥运会的比如F1影响力也丝毫不亚于奥运会。希望身为体育界名人的李某人不要再说类似雷人的话，引起网上骂声一片。
/ U& n  A* Z1 F, n- W" N

5 f; X( X4 F" o) S8 _( M- |5 jBOBO李伤不起啊，100个世界冠军，世界冠军~~~哈哈



4 A# b( [6 {- {, ^, d

哇哦~~~万寿无疆的总经李被海枯石烂的CCAV吐槽了，真是腥风血雨哦~

他这种体制内的人说这种话正常。离开了奥运会就混不下去的

# e. p. O5 g: P) k0 G7 \

网球确实在国外有很强大的受众。这么说吧
看一个运动是否受广大人民群众欢迎
- H5 }% t+ e& P; l& c就看这项运动中顶尖运动员的收入（暂且抛开广告收入不谈）
; S5 u7 a6 G' f- T足球、篮球、棒球等顶尖球星年薪都是过千万美元或者欧元的
网球中费德勒、纳达尔、德约科维奇单论比赛的收入和乒乓球、羽毛球世界冠军比如马林、林丹等人的比赛收入比较如何？？
$ L7 I  H# C8 j这样至少可以从某一个方面看出所谓网球公开赛和奥运冠军的“价值”。。。。。。
或者实在不行，我们可以看看李娜接下来的广告代言数量和价钱是比奥运女双冠军多了呢还是少了呢。。。。。。。
  x! y* g1 v. }' F  K) k

谁叫你吊我 发表于 2011-6-6 18:45
& j4 p! C! g6 k网球确实在国外有很强大的受众。这么说吧
看一个运动是否受广大人民群众欢迎
/ n) Y" S0 w5 y! P( I就看这项运动中顶尖运动员的收 ...

以收入来论的话也不太公平，你可以去看看去年的全球体育运动员收入排行榜TOP10，
有高尔夫的，有拳击的，有F1的，但是这些都是小众运动。

对于获得一个女子网球冠军 媒体像打了鸡血似的 有这么激动的嘛
/ I7 P# U5 C( O0 x我个人认为 获得再多女子项目 都无助于说明中国体育水平 更不能说明中国人的健康水平 也反映不了体制或其他什么的优劣
% ]/ `$ X, X1 a$ [  `
+ D8 E. M" o/ d, B% N+ _/ z
! A5 O, j9 t' D