VT80 vs MX80:评测环境$ {7 G; C4 y3 ]( Y N' p: |$ S9 |; v
9 r5 {2 T$ v U9 W; k' l7 k
测评型号:Yonex VT80 4UG5 & VICTOR MX80 3U 5 n/ t7 X9 `% ]( Z) u) z 球线/磅数:YONEX BG80(大盘线)@24/26磅(采用比赛级电子拉线机以四结法进行拉线)( E7 X. x9 m. B+ M; t1 I# v
球拍平衡点:VT80空拍约305MM,MX80空拍约287MM 6 j/ W6 K) Z& C2 `( B q 球拍整体重量:VT80空拍约85g,MX80空拍约87g 9 X- Z6 e. U O9 A& M' w 球拍测试时间:2个月,累计合共约48小时 ?+ y, Q* R" |! q9 I 手胶:沸腾毛巾胶+VICTOR防滑粉 4 `/ c' ^2 l% [% n% ^1 g: W
从上述的参数可以看出,两者除了在重量上稍有不同外,其它的客观因素都是基本相同的。鉴于VT80对使用者力量的需求,4U将更为适合广大业余爱好者选择,因此本文评测的VT80规格为4U版本。 ! D8 F1 e4 Q, F: u* Z VT80 vs MX80:实战评测 % s& s2 `( j7 L/ K' e/ L高球部分
0 a8 d, g( Y. f& {$ { MX80在中杆还没有打开时会感觉很硬,但因为中杆弹性不错,会出现“中杆感觉型变不大,但球却比想象中要飞得远”的现象,特别是体现在被对手压制底线两角的情况下。经过一段时间的使用,MX80的中杆被打开后,硬的感觉开始消失,就像笔者在MX80的评测中描述的会变得十分顺手。不论是寻找机会的高远,带有侵略性质的平高,还是赤裸裸进攻的平快,MX80绝对是那种“如果不收力就必定出界收场”类型的拍子。话虽如此,不过每次当对手判断出界后,球压线的机率是笔者用过的所有拍子中最高的
, m+ r. `) m4 M. H. O" h
VT80广告中宣传的“中杆蕴含巨大威力”在高球的对拉当中已经显露无遗:如果说每一支球拍都有一个 “击球力量”和“出球质量”固定比例的话,那么VT80是比较另类的一支!可能每位球友都有经历过这样的一种情况,和水平比自己低的对手拉球会用少点力,跟水平比自己高的对手拉球会多给点力。笔者在和不同水平的对手拉高远时发现,VT80的中杆有点像汽车引擎里的涡轮增压,在和水平较低的对手拉球时因为对方回球的距离较短,无需要太大的力气就可以把对方按在后场了,VT80表现就和普通球拍无异;不过一旦和水平相当的对手拉球,或者在后场被对手压制的时候,快速的挥拍和短促的爆发力都会激活VT80体内“蕴含的巨大威力”,犹与涡轮增压启动一般,球速和球距都有了质的提升,被动时打出后界的次数竟跟和主动时打出的相约!经过笔者一段时间的适应后,发觉想要控制好这只“沉睡了的狮子”就要控制好爆发力的输出,也就是转腕的速度和手指曲指发力的程度。 8 c% B$ `( S9 E. i t/ h 小结:从操控性的角度来看,MX80无疑是稍胜一筹:只要经过数场球的熟习,MX80在高球的纵向和横向控制上,都要优于VT80。VT80在出球的横向指向性上略差MX80一点,不过表现都在高端球拍水平以内。而出球深浅的操控上,VT80对发力的要求明显比MX80要高,如果发力动作不够短促,用的是绝对力量,VT80不会给使用者好脸色;相反,如果不能好好控制爆发力的输出,使用VT80虽然能收获极高的球速,但出界的高失误率也会相应增加。 ! |' r$ L) W# ?0 v, |! T杀球部分
共 7 个关于本帖的回复 最后回复于 2012-4-22 12:17