快捷导航
本帖最后由 CXYTDN 于 2014-11-28 21:51 编辑
; s# H8 q8 a3 N2 W! V/ ~
. v8 R( v" C2 t原来试用的5局11分制实行猝死制,即一局10平后先得11分的运动员即获得此局胜利。现在世界羽联又推出新花样:10平后选择加赛3分或打弯直,但15分封顶。具体如下:* t, K. Y6 W6 {! @
1 L0 D0 F6 A* T" g8 u
10平后,先到10分的运动员有权选择是否加赛3分:
4 \( ?+ o8 p7 l3 _: k" f4 }- c) M( Q& E$ z4 A1 E3 {5 n0 B
一、如果选择加赛3分,则先到13分的运动员赢得比赛3 e/ ]+ T, C" [
1 ^# D9 r( C) f6 g! ~8 ~7 n- P3 O
13:10一局结束,或者,4 _1 ~' S9 S+ Q8 d5 |6 p0 }
13:11一局结束,或者,- Q  H9 F/ q2 U, [: C$ m6 g
13:12一局结束。; {0 P' r  N7 {* d
- l$ V) f8 |# k" `$ R, x) n( G
二、如果不选择加赛3分,则进入弯直程序,但15分封顶:
  Y# o* j. D: Q. R. X/ m- b( D4 x+ z( X( r4 ?9 p# _  S
12:10一局结束,或者,2 j4 K, n9 n- u7 N( r9 N5 K
13:11一局结束,或者,
3 H( f4 d, F& m, }9 \14:12一局结束,或者,
5 b! z! z) `! F* ]+ s) G15:13一局结束,或者,4 ~% d6 R# ?* u4 M+ \; p$ k) d
15:14一局结束。0 x9 v2 ^' \1 m; D1 C  b: x! w
1 ~1 e8 b1 `& m3 q" w1 ~7 |" M0 E' F
原文:2 z- G0 v1 \! t7 A' P$ E
. r: Q3 {2 C" r$ @# k+ d' ]
Between February and April 2015, organisers of BWF Level 3 (Grand Prix) and Level 4 tournaments will again be invited to test the 5x11 system, either with setting to a maximum of 15 points or with a three-point decider if the score reaches 10-all. There will only be a one-minute break between games. Earlier this year, 31 Level 3 and Level 4 events tested the 5x11 option without setting.
/ p' F# u% t/ ?6 ?9 }
举报 使用道具
| 回复

共 6 个关于本帖的回复 最后回复于 2015-1-7 11:09

沙发
羽中青草 新手上路 发表于 2014-12-13 08:11:40 | 只看该作者
这或许真的只是测试阶段,如果最终实行十一分制,那10平之后的方案必定只有一种
举报 使用道具
3
自学成才 新手上路 发表于 2014-12-13 17:24:37 | 只看该作者
傻逼羽联,干脆弄3分呗,偶然性更强。
% ?+ B2 u$ o' t1 J
* U. P! N; C) N8 `0 }4 u一项运动,没有了观赏性和竞技性,就没有存在的价值!
举报 使用道具
4
royt 新手上路 发表于 2014-12-14 00:21:17 | 只看该作者
这样子挺好的,比11分封顶好多了,先到11分的选择打13分还是15分,也比较有趣,赛程也会长一点。
举报 使用道具
5
Vincent 新手上路 发表于 2014-12-18 11:10:31 | 只看该作者
还是习惯21
举报 使用道具
6
whyau 版主 发表于 2015-1-7 11:09:55 | 只看该作者
不知试到何时才有決定?
举报 使用道具
您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上加入爱羽客

本版积分规则

精彩推荐

  • 羽量·坚韧——VICTOR TK15L测试小记
  • 弓剑11辨别真伪
  • 求辩真伪及拉线质量
  • 一星期断3次线,大家帮我看看是什么原因
  • 我来给一件潮牌球衣打Call!O记!我挺你!

明星用户

小黑屋|手机版|Archiver|爱羽客羽毛球网 aiyuke.com ( 蜀ICP备11012422号 )

GMT+8, 2024-4-27 10:27 , Processed in 0.131446 second(s), 21 queries .