关于甜区,相信不少球友都知道这是个什么东西。在ISO框型横行的现代,关于甜区的研究和讨论也越来越少,不少人对甜区的认识仅仅停留在“球打在这个区域里舒服”以及“越大越好,因为ISO淘汰了圆头拍”,但这种认识的原因,由来,科学依据在哪里,相信并没有多少人会深入思考探讨。5 ]- P4 b, f$ X& {
这次因为刚好做了个广告,是关于某牌子的网球拍,其卖点比较特别,是可以在一定范围内自由选择甜区的大小。借这个机会了解了一下甜区,发现小甜区对网球拍来说并不是一无是处,专业的控制型运动员往往喜欢甜区并不大的球拍,因为甜区小的球拍控制力更强。想了一下,说不定可以套用在羽毛球拍上。
+ h; I: `1 m! Y6 S& J5 V# f! a
2 H% Q) T" _" R首先看看羽毛球拍上的甜区。甜区简单来说就是一个让击球感觉很舒服,很容易把控的区域。甜区大小取决于框型和拉线方法。现代球拍甜区往往在中部偏上的位置。为什么这个区域会是甜区?我略微思考了一下,作出了以下猜想(欢迎理工科朋友讨论):/ z' Q8 Q/ C7 [7 v& U4 _1 H
甜区位于中心位置,因为此处拍压稳定。很简单的测量方法便是按压球拍中央会感觉弹性较边缘地区更好,位于中心的话,来自每根线的压力都比较均匀,越靠近边缘,贴近拍框的线压就会远大于远离拍框的线压,造成回击的力量散乱不集中的现象。ISO的方形拍框,相当于按扁了圆形拍框的拍头,让竖线的线压相对接近,减少了不均匀的现象,因此甜区拉长了。9 d- L, A/ G' s
, O, W! [2 k, y那么甜区为什么会击球舒服呢?通过按压拍面,同样可以发现一个有趣的现象。甜区的线压是低于边缘拍面的线压,由于远离各个拍框,甜区的弹性会比较好,对击球震动有一个缓冲吸收的作用,因此甜区击球会比较舒服,力传递多在40%以上。! y4 W1 {1 z' F( L1 w5 s
3 m9 K6 E6 E2 A那么为什么说甜区小,控制力会更好呢?
o$ R0 L J( {/ X) Z5 N3 F2 l. B首先看看坛子里对小甜区球拍的感想,例如圆头拍的YY经典系列以及小拍面(甜区相应减小)的ARC Z球拍,大部分人都会有一个感觉,发力集中。为什么发力会集中了?如果从低磅打到高磅的朋友应该会发现,高磅球拍不仅更耗费力气,而且刚开始的时候,杀球会感觉比较无力,但是有时会突然感觉杀球力量非常集中。这是因为磅数提高以后,整个拍面的线压都提高了,球线的弹性减弱,相对于低磅球拍来说,甜区实际上是减小了,在进行杀球这种力量高爆发,若击打在线压不稳定的非甜区,力的方向就不一致,互相抵消造成击球无力的感觉。但如果打在甜区内,由于线压提高,力传递更高,就会有一种发力更加集中的感觉。但同时由于线压提高了,球线弹性变弱,甜区与非甜区之间的弹性差值也变得更小,在击打力量并不大的控制球时,相对一致的弹性则更能保证球的稳定性,这也是为什么高磅球拍在网前小球和吊球等操控性上比低磅更加优异的原因。0 b" w7 {, r7 n! f
; l" S& Y+ f6 O! _2 U& B- r5 ]6 R% Q" g
既然如此,摒弃磅数的差异,甜区小的球拍,意味着弹性差异小的区域大,在控制球上有更好的表现,但是在杀球等力量型击球上则不会有大甜区拍的优异表现,尽管可能最高球速是小甜区的球拍更高,但是由于成功率较大甜区的低许多,因此进攻型的球员,多半不会选择小甜区的球拍。纵观一下当今各个不同风格专业球员选用的球拍,都符合这个选择要求。放在业余球手中,与大部分人不喜欢高磅球拍一样,小甜区也不太受欢迎。因为线压不均匀,弹性差的球拍打起来震动非常多,自身肌肉力量不足的人无法承受这些多余的震动,就造成了“打不动,不舒服”的感觉。
( X: v0 @7 C% T" m; o u8 G8 I0 L* J; _- x
欢迎各位球友进行更深一步的讨论。 |
|
|
|
|
共 4 个关于本帖的回复 最后回复于 2011-10-24 20:51