吊球究竟是包切还是正拍面收力下压？

本人新手，看到肖洁的视频说吊球就是包切，自己练了一段时间，感觉只要一切基本就打不到球，偶尔才能吊一个，而且有时有点长，像是劈吊。

今天有个有个高手指点了下，说可以正拍面靠手腕和手指在击球的时候轻柔的下压，我试了下，好像比较好掌握一些。
, x5 m) B% `8 w& i  u6 X$ e
. Q8 J2 l0 N: P5 A$ B: p- I但是我有点糊涂了，究竟哪种才是正确的动作，还是两种都可以？

+ q; a' X4 K9 `2 i6 j6 h# \如果都可以，大家用哪种手法多一些啊？谢谢了哈。

我反而感覺用平面吊的球比較貼網, 但球速較慢, 劈吊比較離網(球會落在雙打發球線上或之後), 但速度較快!!

3 v( X' f- U) S/ M: g# C主动时候就批吊，被动就受力放网。个人感觉

收力下压应该就是所谓的打点，比较容易掌握，缺点是隐蔽性不高，另外落点不够贴网。包切就是劈吊，不收力，隐蔽性高，打得好的话球过网急坠，比较贴网，但是不容易掌握，要靠长时间的练习。

都可以啊

劈吊是包切
& V" m0 r7 n' X滑板吊是抹
半场高球也有用拦吊的，主要是为了抢高点争取时间
没听说过用收力下压的

都可以
关键是动作一致性，让对方难判断
# e! s8 ]% `2 U2 ~! ?9 e5 m吊球还可以滑板吊

其实劈吊就是正面轻击吊球的改进，劈吊容易动作跟高远球也就一个手腕的变化隐蔽性强，现在都是劈吊为主了。

打球看的不是手法，是效果~

开始我也有与楼主同样的疑问和现象，后来，感觉最重要的是挥拍前的准备动作一致性要好，都要主动后倒翻腕，翻腕的动作要与高球一模一样，不但是要保持一致性的问题，更重要的是在削切球的时候需要翻腕。
" E9 ]5 W3 c  W, e哎，文字太抽象，容易误解。

* M$ Z" u% y3 M; r2 Y" B灵活掌握吧，击球点的不同效果也是不同的。。。。

, a3 q- i( d- D" h/ B' p3 y这个技术太难,我就强攻打后场,双打

如果讲求落点，还是吊球好些，比较贴网，但是还是劈吊更具攻击性。

击球时，拍面正面向内倾斜，手腕作快速切削下压动作。若劈吊斜线球，则球拍切削球托的右侧，并向左下方发力；若劈吊直线，则拍面正对前方，向前下方切削。

前一种就是劈吊，后一种以前学球的时候教练称为收吊，如果练的好的话收吊更隐蔽和贴网

但是收吊的技巧并不是你说的“正拍面靠手腕和手指在击球的时候轻柔的下压”，而是正拍面击到球后要收住，击球那点的力量和位置很重要，球是自然的抛物线下去的，主动的下压动作并不一定需要，如果被动的情况下可以加点下压。

7 Y$ x4 _7 w- y; _看自己的喜欢，不过自己的感觉还是下压好发挥点

# R$ ?0 z4 @" ]/ I" Q! Olz说的轻柔的下压，应该是点杀的感觉

主动时候就批吊，被动就受力放网

学习了,评论 的都讲得不错

这是动作边惯性问题，是球拍刚好触到球的瞬间包切，三段式羽毛球作好球回好贴传递正能量！！

学习了，

主要是击球点，收吊失误少，业余通用，业余本来就是比失误率，但收吊对击球点要求高

收力下压没法做到动作一致性，劈吊滑板只有多练才能掌握

好贴好贴好贴好贴好贴