世界羽坛并无惊喜，一切“巨变”源于国羽迅速衰退
本帖最后由 CXYTDN 于 2016-8-30 10:49 编辑里奥之后，媒体惊呼世界羽联百花齐放，俺对此只能表示：呵呵。俺认为世界羽坛的“巨变”源于国羽断崖式衰退。国羽危机在敦奥已见端倪，里奥只是危机的延续与恶化而已。这个危机是什么？后继无人。大家不妨看看敦奥与京奥羽毛球队参赛人选有多大不同，在看看里奥与敦奥又有多大不同就明白了——能拿牌的基本都是同一拨人，对不对？运动员高龄化标示着后继无人。后浪拍不死前浪，前浪依旧劲舞于沙滩上——这是多么诡异的场景。
有人对马琳津津乐道，可大家翻看一下历史，马丁、拉斯姆森、申克这帮人如果正值当打之年，她们能比马琳差多少？为什么她们就没有马琳这么耀眼，只是因为国羽当时有叶钊颖、龚智超、龚睿那、卢兰、王琳等等年富力强的一干人等给予迎头痛击，对不对？现在国羽内有这样一波年富力强的“小花”吗？假如没有上述诸小花，恐怕马丁、拉斯姆森与申克取得的成绩不亚于马琳吧。可见马琳成名源于国羽困顿，以此类推，其他项目也是如此。
就拿傅海峰/张楠拿下了里奥男子双打冠军来看，大家觉得这一届奥运会男子双打水平比敦奥如何？差的不是一点半点吧。原因在于各国男子双打顶级运动员全面老化，所以国羽这对双打里奥集训虽然只上了9堂训练课依旧可以摘冠。男子单打情况也是如此，只不过林丹竞技状态敦奥以后加速下滑而输给了下滑相对较慢的李宗伟而已，然后下滑比较慢的李宗伟再输给竞技状态比较好的27岁的国羽“小将”谌龙而已。
女子双打就是另一方光景了。人家日本顶级运动员不愿意跟随国羽老化的脚步，就拿冠军了，就这么简单。
混双各国顶级运动员也是老将当家，按说国羽应该拿下，但由于众所周知的原因丢了——马国那对进决赛纯属意外，男子双打也是，原因都是各国相关运动员老化严重，临场竞技状态不稳定所致。
并非对老运动员不敬，而是在羽毛球这个极端耗费体力的项目里，一个运动员已过而立之年还能打遍天下无敌手，这个状态正常吗？只能说明这项运动在萎缩，对于世界羽坛而言这不是什么惊喜而是悲哀。
以下为2016年8月25日世界羽坛运动员参赛情况，看看五个单项参加十站以上的运动员有多少，这可是全世界范围。为什么是十站为标准，因为世界羽联规定运动员世界排名计算十站积分——超过十站的计算其中最高十站，不足十站的有几站算几站。
52周内全世界范围参赛十站以上的运动员各单项分别为：
男子单打202人
女子单打147人
男子双打72对
女子双打49对
混合双打66对
大家看完后就会明白羽毛球在世界范围内到底如何了。
页:
[1]